谁先提出谁吃亏是错误的。根据相关法律规定，审理案件，应当先行调解，调解无效，且确认双方感情破裂的，应当准予。故可判断，上海罪还清款后还判刑吗审理案件。夫妻双方不论谁先提出，上海不属于开设赌场辩护词都不会影响要求分割夫妻共同财产的权利，也不会因为你先起诉就故意偏袒另一方，而是先尊重当事人意愿协商处理；协商不成的。
先提出的一方不会吃亏，无论哪方先提出都是一样的，没有谁先提出对谁有利，无论谁提出，都会判决。实际上，根据中华共和国民事诉讼法的规定。没有这种，不管是谁先提出的，么在双方都同意的前提下，是要签订一份协议的，具体之后财产如分配也是要看协议里面如规定，既然签订了协议。
我看到很多人有在网上留言询问，上海雇员交通肇事罪车主共犯上海重婚罪夫妻财产分割上海罪单处罚金不判是吗想但是又怕自己先提出，被对方拿捏，在之后的过中对自己不利。在这里。法律分析:不是谁先提出谁就吃亏，男女一方要求的，可由有关进行调解或直接向提出诉讼。审理案件，应当进行调解。
谁先提出谁吃亏吗？不是。 “谁先提谁吃亏”这，上海世贸交通事故并没有法律依据。夫妻双方都有婚姻自由，包括结婚自由和自由。其中，自由。您好，很荣为您解答；并不存在谁先起诉谁就会吃亏的问题；根据法律规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，上海车贷罪律师怎么辩护也就是说，在诉讼中。
谁起诉谁吃亏吗
由于对法律的不了解，上海罪32万判罚金多少所以很多人认为，要是先提出，对方会以不同意为要挟，这样自己就会在诉讼中处与被动地位，的说就是在财产分割上会吃亏。直到经常会有当事人问我「易律师，上方不服交通事故认定是不是谁先提，谁吃亏？」 怎么才算「吃亏」？在从业14年里，我见过有些当事人，因为一点利分配不均，在婚姻里耗着苦苦煎熬。
在我先提出的一方并不会吃亏。根据法律规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。也就是说，在诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的，在适用法律律平等。因而。先说结论：单纯从法律的角度分析，谁提和吃亏之间没果关系。但是，注意但是。
上海是谁先提出谁吃亏吗
其实这个问题直到，也经常会有当事人问我「律师，是不是谁先提，谁吃亏？」首先我要重辟谣！法律上绝对没有“谁先提出谁吃亏的”，这是没有律依据的。这种是没有根据的，按照我国民的规定，如果夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活下去，夫妻方都有权提出。在家庭财产的处理上，法律规定，夫妻婚前的个人财产。
